Es ist so wahr wie der Darwinismus und bleibt ein ehernes Naturgesetz: Der Fortschritt schreitet unerbittlich fort!

Der Umgang der gleichgeschalteten Medien mit der Hilflosigkeit ihrer staats- und gesellschaftstragenden Religion angesichts des Sterbens durch den (angeblichen) EHEC-Erreger zeigt deutlich, daß es eine Diskrepanz zwischen dem Klerus und den Seelsorgern gibt.
Die Aparatschiks (und in Deutschland ganz besonders -schicksen) als gute eifrige Dienstboten jener Mafia, die an der kapitalismusspezifischen Religion Medizin sich nicht nur ein goldenes Kalb, sondern ganze Rinderherden verdient und sie daran partizipieren läßt, üben sich in Glaubensgewißheit und verbreiten Optimismus, es seien nur noch wenige Tage bis zum Endsieg über den diabolischen Erreger. Derweil verteufeln sie reihenweise grundlos Unschuldige und lassen diese von ihren Gläubigen in den Ruin treiben.
Auf der anderen Seite werden Stimmen von der Basis laut, die sogar ungestraft (wenn auch zu früher Morgenstunde) im sogenannten öffentlich-rechtlichem Fernsehen das siegessichere Frohlocken der Aparatschiks (und -schicksen) zumindest relativieren dürfen:
Da gibt ein renommierter Professor der Medizin (Name ist mir entfallen) ein langes Interview, das immer wieder nur einen einzigen Satz um-, den man Sokrates zuschreibt: Ich weiß, daß ich nichts weiß.
Professor S. (?) gibt zu, daß er und seine Kollegen nicht einmal mit Sicherheit wissen, ob und in welcher Form der EHEC-Erreger (mit vier Buchstaben wie AIDS oder HEXE) für Krankheit und Tod der Betroffenen zuständig sei. Er läßt keine Möglichkeit aus, die ihn die Doktrin seiner ärmlichen Religion bietet, genetische Disposition, Umwelt...usw. usf. Ja, Professor S. ist sogar zu der Vorstellung fähig, es gäbe eine Kombination von Ursachen, die die Krankheit bei dem einen Menschen ausbrechen lassen, bei anderen nicht...
Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, meinen wir. Obwohl seine Verhaftung an eine der primitivsten Religionen der Menscheitsgeschichte Professor S. natürlich daran hindert, holistisch zu denken. Seine Doktrin verbietet ihm zu erkennen, daß nie nur ein Teil oder Teilchen krank ist sondern stets der ganze Mensch.
Das wäre Blasphemie! & würde als solche die Glaubenskonstruktion Teufel (Böse Viren, heimtückische Bakterien, tödliche Keime, schlechte Gene usw. usf.) in Frage stellen und letztlich als deterministischer Erklärungsversuch überwinden...
AIDS...Rinderwahn...Schweinegrippe...EHEC...
Der Fortschritt gegenüber dem - ach so finsterem! - Mittelalter ist unübersehbar! Damals gab es alle hundert Jahre einen neue Epidemie-Erreger, heute jedes Jahr. Damals zahlten die Gläubigen 10% ihres Einkommens für den Erhalt ihrer Religion, heute sind es - rechnet man die indirekten Steuergelder mit ein - schon weit über 20%; Tendenz - wie bei jedem guten Fortschritt - steigend!

Für jene, die auf die Religionen pfeifen und eine ganzheitliche Heilung als zwar uralte aber dennoch einzig wirksame bevorzugen, dürfen wir nicht auf unser neues Modul hinweisen. Denn unser Gesundheitsblog bietet kostenlose Hilfe an und kommt ohne die Fiktion Teufel aus. Nicht deshalb bewegen wir uns damit in der Grauzone nahe der Illegalität, sondern weil wir (räumlich) innerhalb einer Scheingesellschaft leben und keine Lizenz zum Töten - pardon! Das betrifft die sogenannte Schulmedizin - heilen haben...